・東京地判平成１１年１０月１８日判決速報２９５号９０８０
　建築工事営業秘密事件。
　甲事件において、甲事件原告（東鉄建設株式会社、株式会社トップラン）は、同被告
（株式会社武井組など）に対して、不正競争防止法に基づく請求をもおこなっていたとこ
ろ、判決は、「原告らの主張に係る営業秘密情報は、その具体的な内容が明らかでなく、
右情報に非公知性があるとは認められない。すなわち、原告トップランが現在保管してい
る書類として、現地調査を行った際に作成されたスケッチ、メモ、被告杉浦の要望に基づ
いて作成された設計図等があるが…、いずれも、顧客である被告杉浦の希望に沿って作成
した設計図や、本件土地及び本件土地上の既存の建物の現状、建築規制等が記載されたも
のであり、これらの書類に記載された情報に、非公知性があるとは認められない。したが
って、原告らの主張に係る営業秘密情報は、不正競争防止法所定の営業秘密に該当しない。
また、前記のとおり、本件各書類が作成され、被告本間及び被告竹内がこれを奪取したと
認めるに足る証拠はない」として、不正競争防止法にもとづく原告らの請求を棄却した。