・東京高判平成１１年１２月２１日判時１７０７号１５５頁
　「PALM SPRINGS POLO CLUB」事件：第一審。

　原告会社は米国の有名な服飾デザイナーであるラルフ・ローレンのデザインに係る商品
（「POLO」ブランド）を販売する企業であり、「ポロのエンブレム」に「Polo Ralph Lau
ren」を組み合わせた商標（「POLO」商標）等を使用しているところ、被告会社は、指定商
品を第１７類（被服等）とする「Polo Club」と「ポロクラブ」文字を二段に書いてなる商
標の商標権者であり、「ポロクラブジャパン」社（Ｚ）に本件商標の専用使用権を設定し
ている。原告は、Ｚによる使用商標の使用は、本件商標に類似する商標の使用であり、混
同を生じさせるとして、商標法５３条にもとづき、本件商標の商標登録のと理非消しの審
判を請求したが、特許庁は、使用標章は、原告の「POLO」および「ポロ」商標とは出所を
異にするものと認識され、別の商標として著名性が確立しており、出所の混同は生じてい
なかったと判断して、原告の請求不成立の審決をした。これに対して、審決の取消を求め
たのが本件である。
　判決は、平成元年ころ、および平成５年から審決時までにおける出所の混同を認定した
うえで、原審審決を取り消した。

（上告審：最判平成１３年７月６日）