・大阪高判平成１４年９月１８日
　コルチャック先生事件�T：控訴審

　判決は、「本件戯曲の各場面のうちには、コルチャックのゲットー日記や手紙及び詩
等控訴人著作の翻訳部分の複製であると認められるものがあり、また、シーン１５　ワ
ルシャワ近郊「僕たちの家」の場面が、控訴人著作の翻案であると認められるが、その
余の各場面については、いずれも控訴人著作の複製又は翻案であるとは認められず、上
記複製ないし翻案とされる場面は、その本件戯曲において有している意味・効果を考慮
すると、本件戯曲全体に占める重要性や分量が小さく、その余の各場面の占める重要性
や分量の方が大きいから、本件戯曲全体が控訴人著作の複製又は翻案であるとすること
はできない」などとして、控訴を棄却した。

（第一審：京都地判平成１３年１２月２０日）