・東京地判平成１４年１２月１８日判時１８２５号１０７頁
　「グリーン・グリーン」事件：第一審

　被告製品である恋愛シミュレーションゲーム「グリーン・グリーン」を製作、販売す
る被告（有限会社ガンホー）らの行為は、原告（株式会社フロントウイング）が著作権
を有する「基本シナリオ」を翻案する行為であり、原告の著作権を侵害すると主張して、
被告製品の製作、頒布の差止めと損害賠償の支払を求めるなどした事案である。
　判決は、本件基本シナリオの著作物性を認めたものの、「本件基本シナリオの著作者
は、原告ではなく、被告ガンホーであると解するのが相当である」などとして請求を棄
却した。

（控訴審：東京高判平成１５年７月１０日）

■判決文

（ア）以上認定した事実を総合すれば、本件基本シナリオの著作者は、原告ではなく、被
告ガンホーであると解するのが相当である。理由は以下のとおりである。
　すなわち、本件基本シナリオは、被告ガンホーが企画、開発し、商品として市場に供給
するためのゲームソフト「グリーン・グリーン」の製作の一段階で作成されたものである。
そして、その費用の一切は、被告ガンホーが支出している。被告ガンホーと原告との間の
契約は成立せず、原告からは、開発費用等の支払は一切されていなかった。
　また、本件基本シナリオを作成したのは、専ら、被告ガンホーの役員、従業員及び被告
ガンホーが業務委託契約を締結したフリーのシナリオライター等である。すなわち、プロ
デューサー業務や広報活動等を担当した被告Ｔ、開発資金調達の交渉等を担当したＮ、開
発計画の立案を担当したＲ、登場キャラクターの絵柄の作成を担当したＭはいずれも被告
ガンホーの役員ないし従業員であり、脚本の作成を担当したＰらは、被告ガンホーから委
託を受けた者であり、その費用も同被告が支出した。他方、Ａその他原告の従業員らが、
本件基本シナリオの創作に関与したことはない。
　そうすると、本件基本シナリオは、被告ガンホーの発意に基づき、同被告の従業員らが
共同して職務上作成したものであり、また、同被告名で公表することが予定された著作物
であるから、法１５条１項により、同被告が著作したものであると解すべきである。