・福岡地判平成１４年１２月２６日
　日本舞踊事件

　本件は、日本舞踊Ａ流の創始者で、少なくともかつては家元の地位にあった被控訴人
が、その長女で、いったん二代目家元の地位を継承すると公表された控訴人ａ及びかつ
て被控訴人からＡ流の名取及び師範の資格を与えられた控訴人ｂに対し、控訴人らは被
控訴人にことわりなく同人が振付をした舞踊の公演をし、かつ、その際振付者を控訴人
ａであると表示したとして、著作権を有することの確認及び著作権に基づく今後の上演
禁止を求めるとともに、著作者人格権（氏名表示権）に基づき慰謝料及び謝罪広告を求
めた事案の控訴審である。原審が、被控訴人の請求のうち、著作権を有することの確認
及び上演禁止を求める請求を認めるとともに、慰謝料請求の一部を認めたため、控訴人
らが控訴を申し立てているものである。
　判決は、「本件各舞踊は、いずれも、振付者の思想、感情を創作的に表現したもので
あるということができ、十分に著作物たりうる創作性を認めることができる」とし、
「特段の事情がある場合を除いては、Ａ流として振り付けられた作品の著作権は被控訴
人に帰属すると解するのが相当である」とし、「被控訴人は、控訴人ａに二代目家元を
継承させると内外に公表した際に、同控訴人に本件第１、第２及び第４舞踊の著作権を
譲渡していないし、包括的に上演を許諾してもいない」などとして、差止および損害賠
償を認容した原審を維持し控訴を棄却した。